Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Salta

Área de Comunicación Volver

03/03/2011-Fiscales consideran que se cuestiona a los investigadores fiscales por política  

Nuevo Diario
Fiscales de todo el país inician formalmente las deliberaciones en Salta, planteando como tema central, lo que consideran, desde algunos funcionarios, un ataque por política, al Ministerio Público de Salta, en cuanto a las últimas acusaciones que tienen como base la creación del Cuerpo de Investigaciones Fiscales.(CIF) Los funcionarios sostienen que las acusaciones afectan a una institución que por naturaleza defiende la legalidad.

Fiscales consideran que se cuestiona a los investigadores fiscales por política

Fiscales de todo el país inician formalmente las deliberaciones en Salta, planteando como tema central, lo que consideran, desde algunos funcionarios, un ataque por política, al Ministerio Público de Salta, en cuanto a las últimas acusaciones que tienen como base la creación del Cuerpo de Investigaciones Fiscales.(CIF) Los funcionarios sostienen que las acusaciones afectan a una institución que por naturaleza defiende la legalidad.

Consideran algunos de los funcionarios que representan a los organismos provinciales, que el ataque a la figura de Pablo López Viñals, procurador de la Provincia está relacionada con la promoción que efectúo en cuatro investigaciones, en contra del ex gobernador y actual senador por Salta Juan Carlos Romero.

Durante un encuentro informal, realizado ayer en el hotel Presidente, se planteó la posibilidad que se elabore una declaración, al final de las deliberaciones, en la que quede planteada la real situación del los cuestionamientos.

Así lo consideró el fiscal General de la Provincia de La Rioja Claudio José Ana.

En todo momento los fiscales, que arribaron en las primeras horas de la tarde de ayer, se mostraron a favor de sostener la imagen que Salta tiene a nivel nacional, sobre el Ministerio Público Fiscal, el que se tomó en muchos ámbitos como ejemplo.

Entienden que con la controversia generada sobre el funcionamiento del CIF, se trata de limitar a todas las atribuciones, que le son naturales al órgano, como es investigar y peticionar justicia.

El CIF en ese contexto significa las herramientas que se necesitan para poder recolectar la información a la hora de investigar. Negaron que su puesta en marcha signifique una inconstitucionalidad.

Ana negó que se haya dado algún paso fuera de tiempo en la creación del cuerpo, donde las jefaturas de los Ministerios Públicos, tienen atribuciones y obligaciones.

Destacaron la posibilidad que significa para Salta de contar con un laboratorio de características únicas por el equipamiento, lo que corresponde además a convenios, mantenidos entre Nación, Provincia, donde el NOA se verá beneficiado con su presencia.

Por su parte Jorge Cevasco, de la Fiscalía General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires , consideró que el cuerpo apoya al sistema acusatorio y a que el Ministerio Público, pueda tener sus órganos de investigación, donde los fiscales podrán contar con un apoyo para su investigación, lo que nada tiene que ver con una policía.

Se sorprendió con la postura en contra que adoptó el Colegio de Abogados de Salta, que serán quienes podrán contar con la garantía que lo investigado estará en manos judiciales, y podrá ser contrastado con cualquier otra prueba de la defensa.

La declaración

Al final de las deliberaciones los fiscales darán a conocer su postura, la que de acuerdo a lo que sostuvo, el fiscal General adjunto de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Jorge Cevasco, responde a la postura de funcionarios judiciales que representan a las Provincias.

Esta opinión, dijo Cevasco, está por encima de las expresadas por cuerpos que representan a colegiaturas de privadas, como el Colegio de Abogados que están defendiendo a cuestiones de privados.

"No le niego importancia, pero se debe poner las cosas en su lugar en cuanto, a la representatividad de un cuerpo de procuradores generales del país".



Volver