Ministerio Público Fiscal de la Provincia de Salta

Área de Comunicación Volver

18/05/2010-Piden juicio para Álvaro Ulloa y Nicolás Zenteno  

Informate Salta
El fiscal Correccional 4, Gabriel Portal, requirió juicio oral y público en contra del Defensor del Pueblo, Álvaro Ulloa de la Serna, y su secretario, Nicolás Zenteno Núñez, por entender que habrían incurrido en el delito de Omisión de los Deberes de Funcionario Público.

La investigación penal que se iniciara hace varios meses, llevó al fiscal Portal a calificar de “conducta ilícita” el que Álvaro Ulloa ejerciera dos cargos o funciones públicas o políticas de manera conjunta y simultánea, sabiendo que eran legalmente incompatibles: Defensor del Pueblo y Presidente del Consejo Directivo del partido político “Propuesta Salteña – Distrito Salta”.

Luego de requerir los expedientes del Concejo Deliberante donde tramitó la designación de Ulloa y todos los antecedentes profesionales y legales, Portal consideró que Ulloa “omitió deliberadamente cumplir con la normativa vigente respecto al cargo que estaba asumiendo”, ya que la función de Defensor del Pueblo es incompatible con el desempeño de un cargo partidario, político o gremial y que “de ninguna manera podían ser ejercitadas conjuntamente porque es una institución que debe estar ajena a todo interés o inclinación política”.

El Fiscal también imputó a Nicolás Zenteno Núñez, por el mismo delito de omisión de los deberes, ya que se desempeña tanto como Secretario del Defensor del Pueblo y como Vocal del Consejo Directivo de aquel partido político. Sin embargo, respecto de Zenteno, el Fiscal agregó un delito más, el de “aceptación ilegal de un cargo público”.

Portal analizó que Zenteno no reunía los requisitos legales que se necesita para ser Secretario del Defensor del Pueblo porque no tenía, al momento de asumir, los diez años de ejercicio profesional que la ordenanza prevé y, “sin poder desconocer sus condiciones personales, decidió aceptar el nombramiento y tomar posesión de una cargo público para el cual no contaba con los recaudos formales mínimos”.

Volver